वर्तमान में हैंएकाधिक वैकल्पिक सामग्री एफयाप्लास्टिक त्वचा देखभाल की बोतलें, और यह क्षेत्र तेजी से विकसित हो रहा है। लागत के बारे में आपकी चिंता के संबंध में, उत्तर यह है: वे आम तौर पर अधिक होते हैंपारंपरिक पेट्रोलियम आधारित प्लास्टिक से महंगा, हालांकि विशिष्ट प्रीमियम सामग्री के प्रकार और पैमाने के आधार पर भिन्न होता है।
यहां कई मुख्यधारा के विकल्प हैं जिन्हें मैंने उनकी लागत और व्यावसायिक निहितार्थों के साथ संकलित किया है:
1. मुख्य धारा की वैकल्पिक सामग्रियाँ क्या हैं?
वर्तमान विकल्प तीन मुख्य श्रेणियों में आते हैं, जिनमें से प्रत्येक के अलग-अलग फायदे और सीमाएँ हैं:
① सामग्री प्रकार:
जैव - आधारित/बायोडिग्रेडेबल प्लास्टिक
प्रतिनिधि प्रकार:
पीएलए (पॉलीलैक्टिक एसिड), पीएचए, जैव-आधारित पीई/पीपी
विशेषताएँ एवं अनुप्रयोग:
मकई और गन्ना जैसे पौधों से प्राप्त। पीएलए वर्तमान में कॉस्मेटिक पैकेजिंग के लिए मुख्यधारा की पसंद है, हालांकि इसकी गर्मी और तेल प्रतिरोध में सुधार की आवश्यकता बनी हुई है।
② सामग्री प्रकार:
कागज़-आधारित/पौधे फाइबर सामग्री
प्रतिनिधि प्रकार:
गन्ने की खोई, बांस का रेशा, गूदा
विशेषताएँ एवं अनुप्रयोग:
पूरी तरह से प्लास्टिक मुक्त और बायोडिग्रेडेबल। विशेष प्रक्रियाएं (उदाहरण के लिए, पौधे अवरोधक परतें) नमी और तेल प्रतिरोध को सक्षम करती हैं, जो क्रीम, सीरम आदि रखने के लिए उपयुक्त हैं।
③ सामग्री प्रकार:
उच्च-प्रदर्शन इको-रेज़िन
प्रतिनिधि प्रकार:
ट्राइटन (बीपीए-मुक्त), पीसीआर (पोस्ट-उपभोक्ता पुनर्नवीनीकरण) सामग्री
विशेषताएं एवं अनुप्रयोग:
हालांकि ये अभी भी प्लास्टिक हैं, ये बेहतर सुरक्षा या पुनर्चक्रण क्षमता प्रदान करते हैं। ट्राइटन BPA मुक्त है, जबकि पीसीआर पुनर्नवीनीकरण प्लास्टिक (उदाहरण के लिए, फेंकी गई बोतलें, टेकआउट कंटेनर) का उपयोग करता है।
2. लागत कितनी अधिक है?
कुल मिलाकर, वैकल्पिक सामग्रियों की कीमत आम तौर पर पारंपरिक प्लास्टिक से अधिक होती है (मानक पीईटी या पीपी की तरह), लेकिन यह बदल रहा है:
जैव आधारित सामग्री (उदाहरण के लिए, पीएलए):वर्तमान में यह पारंपरिक प्लास्टिक से अधिक महंगा है। हालाँकि, जैसे-जैसे प्रौद्योगिकी परिपक्व होती है और उत्पादन क्षमता का विस्तार होता है (उदाहरण के लिए, 2024-2025 में महत्वपूर्ण नई घरेलू क्षमता लॉन्च होगी), बाजार की कीमतें घट रही हैं और प्रतिस्पर्धा तेज हो रही है।
लुगदी/गन्ने की खोई के कंटेनर:जबकि कच्चा माल (गन्ने की खोई) सस्ता हो सकता है, जटिल प्रसंस्करण के परिणामस्वरूप अक्सर कांच के कंटेनरों की तुलना में कुल लागत लगभग 40% अधिक होती है।
पीसीआर (पोस्ट-उपभोक्ता पुनर्नवीनीकरण प्लास्टिक):उच्च गुणवत्ता वाली पीसीआर सामग्रियां (विशेष रूप से खाद्य सामग्री ग्रेड मानकों को पूरा करने वाली) अपशिष्ट संग्रहण, छंटाई और सफाई की आवश्यकता के कारण महंगी हैं। हालाँकि, जैसे-जैसे रीसाइक्लिंग सिस्टम में सुधार होगा, इन लागतों में कमी आने की उम्मीद है।
3. भौतिक लागत के अलावा और क्या विचार किया जाना चाहिए?
उच्च इकाई कीमतों के बावजूद, ये वैकल्पिक सामग्रियां लागत बचत या मूल्य वृद्धि के माध्यम से व्यावसायिक लाभ प्रदान करती हैं:
कम रसद लागत:लुगदी से ढाले गए कंटेनर कांच की तुलना में हल्के होते हैं, जिससे परिवहन हानि दर 8% से 0.5% तक कम हो जाती है और रसद खर्च में उल्लेखनीय कटौती होती है।
उन्नत ब्रांड प्रीमियम:अध्ययनों से पता चलता है कि लगभग 80% युवा उपभोक्ता पर्यावरण अनुकूल पैकेजिंग के लिए अधिक भुगतान करने को तैयार हैं। टिकाऊ पैकेजिंग का उपयोग करने वाले ब्रांड अक्सर ग्राहक प्रतिधारण दर और उत्पाद प्रीमियम स्वीकृति में 18% -25% की वृद्धि देखते हैं।
नियामक रुझानों का अनुपालन: एकल उपयोग वाले प्लास्टिक पर वैश्विक प्रतिबंध तेजी से बढ़ रहे हैं। सक्रिय संक्रमण नीति परिवर्तनों से भविष्य के अनुपालन जोखिमों से बचाता है।
सारांश अनुशंसाएँ:यदि विकल्प तलाश रहे हैं,पीसीआर(उपभोक्ता पुनर्नवीनीकरण के बाद) प्लास्टिक वर्तमान में सबसे अधिक लागत प्रभावी और आसानी से कार्यान्वयन योग्य संक्रमण समाधान प्रदान करता है, जिसके लिए मौजूदा उत्पादन लाइनों में न्यूनतम बदलाव की आवश्यकता होती है। एक का पीछा करने के लिएअति-पर्यावरण-अनुकूलछवि, लुगदी मोल्डिंग या जैव {{0} आधारित प्लास्टिक(पीएलए)भविष्य की प्रवृत्ति का प्रतिनिधित्व करते हैं। हालांकि उच्च प्रारंभिक निवेश को शामिल करते हुए, ये विकल्प किसी ब्रांड को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाते हैंईएसजी (पर्यावरण, सामाजिक और शासन) मूल्य।
